29
2024
-
11
不同能量源RDN的優勢和不足
作者：
射頻RDN的優勢與不足
射頻RDN技術相對較為成熟，已經經過了多年的臨床實踐和研究，因此在技術成熟度上可能更占優勢。射頻RDN的操作相對簡便，醫生可以通過導管將射頻電極放置在腎動脈的特定位置，然后通過高頻電流產生熱量來破壞交感神經。這種操作方式相對直接，醫生可以更準確地控制能量釋放的位置和程度。射頻RDN已經通過了多項安全性和有效性的臨床試驗驗證，其安全性和可靠性得到了廣泛認可。 不足之處在于，射頻RDN的能量控制相對較為困難，因為高頻電流產生的熱量可能會擴散到非目標區域，導致對周圍組織的損傷。此外，射頻能量的釋放也可能受到組織阻抗等因素的影響，導致能量分布不均勻。
超聲消融RDN的優勢和不足
目前超聲消融已展現出多種優勢： 1.超聲波具有更強的組織穿透力，可消融深度更大； 2.超聲消融為輻射環周消融，有效避免消融位點不足； 3.超聲波作為機械波，聲能可較好地沉積于神經組織中，更易達到消融效應； 4.不接觸腎動脈內膜即可完成對動脈外膜神經的消融,血管損傷更小，相應的術后腎動脈狹窄風險可能更小； 5.超聲具有診斷、成像和治療的綜合特點，可實現更為有效的消融策略； 6.由于超聲波的物理特性，體外HIFU消融可實現非侵入性治療，對患者的潛在損傷更小； 7.可在標準的臨床環境中進行手術，無需使用介入及透視設備，避免了射線及造影劑損害。 鑒于研究的廣泛性以及射頻消融，超聲消融同樣有不足之處： 1.既往多選用多普勒血流顯像作為HIFU消融的監控手段，但因超聲分辨率有限，受肋骨遮擋及肥胖等因素影響，腎動脈無法完整顯示，增加了術中定位難度； 2.超聲導管消融技術水平要求更高，體外HIFU消融器械設備和技術操作更為復雜，實施難度更大； 3.同其他消融方式，超聲消融RDN同樣缺乏明確的消融靶點及消融成功判定標準，仍需開展后續臨床試驗； 4.超聲消融具有空化效應、非靶器官及周圍組織損傷、皮膚損傷等不足，但發生風險相對較低，并且可通過設備優化和技術培訓予以避免。
酒精消融RDN優缺點 與射頻消融相比，其優點之一是系統簡單性和成本低。沒有設備成本，只需一根一次性導管和一瓶酒精。此外，酒精可以彌漫性、向周邊、深處和遠端擴散，并有可能通過化學方法影響更多的交感神經。 其缺點是酒精對神經缺乏控制和選擇性，并且有可能損害鄰近組織的風險。
RDN,腎動脈消融,腎動脈消融模型,RDN模型
相關新聞
二維碼
關注我們 掌握最新動態
聯系我們
關注我們 掌握最新動態
SAF Coolest v1.2 設置面板 JVYSS-ZJUP-FQXAE-AWW
圖片ALT信息： 創導三維
違禁詞： 第一，最，一流，領先，獨一無二，王者，龍頭，領導者，極致，
修改瀏覽器滑塊樣式： 4px,4px,#0e429a
無數據提示
Sorry，當前欄目暫無內容！
您可以查看其他欄目或返回 首頁
